Xenofob [GB] написал:
...
в основании хвостовика трубы приклада латунная втулка на резьбе для поджатия задней части бокса и собственно его точного позиционирования внутри ресивера
отсюда вопросы:
такая система была уже в ранних версиях?
осталась ли она в более свежих?
...
Нет.
Теперь нет этого узла.
К сожалению CA сменила матрицу ресиверов в сторону удешевления технологии (как и многие после появления куч китайских клонов...)
(я, когда была возможность - заказывал такие втулки и сам "дорабатывал" ресиверы, рассверливая отверстие, нарезая резьбу и вставляя их, для тех ресиверов, в которых при закрутке винта крепления приклада, передняя часть гирбокса "поднималась")
Современные ресиверы от партии к партии имеют разное качество... Как материала, так и изготовления. И не всегда в лучшую сторону.
И про - "недобор по скорости? как-то рассчитывал на 128-130...."
Вы батенька оптимист.
Хоп-ап камеры СА - никогда не были эталоном...
И даже "в старь", СА делали не самые "АХ КАКИЕ" ЭПО...
(Просто "на рынке" - это был первый производитель массово заполнивший его "металлическими" ЭПО множества моделей...) .
Да и вообще (сам же знаешъ...) - "прирост" скорости - это в большинстве случаев вопрос везения ("прямой кузов попался") или нудной работы по подбору компонентов, устранению "щелей" и "свищей"...
П.С. - Только у "Индейца" - любой ЭПО "в руках" - сразу выдает +10-15 м\с ... И еще более, если он что то с ним делал...