Сейчас 210 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте
Начнем с того, что недавно на форуме AIRSOFTGUN.RU появилась тема "Шары на тест" где автор warlock83 предлагает взять на тест шары отечественного производства высокого качества.
Причем совершенно бесплатно. Через какое-то время автор данной темы предложил мне потестить данные шары, после чего они попали ко мне благодаря курьеру. Сразу скажу, что сделать полноценные тесты сам лично в бытовых условиях естественно не могу, для более серьезных замеров типа сферичности, точных размеров диаметра и веса, как в данных тестах шаров 6мм BB тесты и замеры шариков требуется отдавать в специализированную лабораторию. И само-собой не бесплатно. Если производитель захочет провести данные тесты, поможем в данном вопросе...
Ну, а с моей стороны на данный момент можно провести мини тесты такие как:
1. Визуальный осмотр
2. Замеры микрометром
3. Вскрытие на предмет полостей
4. Проверка на хрупкость
Дабы было с чем сравнить дополнительно были взяты шары фирм Tokyo Marui -0.2 гр., Guarder -0.2 гр., AIM - 0.28 гр.(фото 1)
фото 1 [+] | фото 2 |
Шары были доставлены в прозрачном пластиковом контейнере с листочком-вкладышем на котором было написано, что данные шары откалиброваны Ø6.0 (-50 мкм). На что обратил сразу внимание при вскрытии упаковки - это резкий специфичный запах жженой резины, видимо после шлифовки и явная матовая поверхность шаров, это хорошо видно на фото 1 в сравнении с другими шарами. Шары выполнены методом литья под давлением. Швы от половинок и входной канал зашлифованы, что сразу и не заметишь. На ощупь пластик с хорошей ровной поверхностью, но не полированный и не покрыт силиконом.
фото 3 [+] Tokyo Marui -0.2 гр. |
фото 4 [+] Guarder -0.2 гр. |
При замере на микрометре результаты были примерно следующие Ø5.94-5.96 мм. при вращении шарика вокруг своей оси. На замер было взято 10 шариков первых попавшихся из контейнера. Обращу еще раз внимание, что это примерные замеры, более точное можно сделать на соответствующем оборудовании о котором я упоминал ранее.
фото 5 [+] AIM - 0.28 гр. |
фото 6 [+] испытуемый образец |
Следующий пункт, это вскрытие на предмет полостей. Как видно на фото 6 полости присутствуют так же, как и у остальных образцов, но в большей степени хаотично и с большим количеством полостей причем ближе к краю, а не по центру. Всего было вскрыто по 20 шаров.
фото 8 [+] Tokyo Marui -0.2 гр. |
фото 9 [+] Guarder -0.2 гр. |
Далее небольшой тест на хрупкость. Тест проводился с помощью ЭПО типа М4 короткой версии со скоростью вылета шарика 128-130 м.с. (0.2 гр). Производился отстрел сериями по 10 шаров в стальную плиту с расстояния 10 см (фото 2) одиночным огнем.
фото 10 [+] AIM - 0.28 гр. |
фото 11[+] испытуемый образец |
Как видно на фото 11, по сравнению с импортными образцами наш оказался самым прочным на разрушение. Да, для любопытствующих, в воде не растворяется по определению и тонет, как и положено для данного вида пластика. Это конечно назвать полноценным тестом нельзя никак, отстрел не производил на расстояние, так как вес данных шаров не актуален, вот привезут потяжелее, как обещали тогда и посмотрим как оно будет лететь. В заключение, что хотелось бы по ним сказать:
1. Силиконовое покрытие отсутствует как класс, да, они отшлифованы, но не полированны, что чревато застреванием шаров при подаче в магазине.
2. Наличие большого количества полостей внутри шаров неравномерно распределенных по всему объему шарика и имеющих разные размеры, а значит и разный вес. Это в свою очередь негативно скажется на траектории полета шарика.
В общем для начала очень даже не плохо, для этого веса. Для более тяжелых шаров требования куда жестче, но будем надеяться, что с этим производители данных шаров справятся. Да, еще немаловажный фактор это цена, а она пока не была объявлена...
Ссылки по теме: Обсуждение на форуме AIRSOFTGUN.RU |